Inicio/Comparativas/n8n vs Zapier vs Make
Volver a Comparativas
AUTOMATIZACIÓNActualizado: Enero 2026

n8n vs Zapier vs Make: Comparativa 2026

TL;DR: n8n es la mejor opción para equipos técnicos (gratis self-hosted, máximo control). Zapier gana en facilidad de uso y número de integraciones. Make ofrece el mejor equilibrio precio-potencia para la mayoría de usuarios.

n8n

Open-source, self-hostable

Gratis (self-hosted) / Desde €20/mes (cloud)

Mejor para: Equipos técnicos que quieren control total

🔗

Zapier

El más popular, fácil de usar

Gratis limitado / Desde $19.99/mes

Mejor para: Usuarios no-técnicos, integraciones rápidas

🎯

Make

Visual, potente, buen precio

Gratis limitado / Desde $9/mes

Mejor para: Balance entre potencia y facilidad

Tabla Comparativa Completa

Precio y Modelo

Característican8nZapierMake
Plan gratuitoIlimitado (self-hosted)100 tareas/mes1.000 ops/mes
Plan inicial€20/mes (cloud)$19.99/mes$9/mes
Self-hosting
Código abierto

Características Técnicas

Característican8nZapierMake
Nodos/Apps disponibles400+6.000+1.500+
Ejecuciones en paralelo
Código personalizadoJavaScript/PythonJavaScript limitadoJavaScript
Webhooks
Sub-workflowsPaths
Manejo de errores avanzadoBásico

Facilidad de Uso

Característican8nZapierMake
Curva de aprendizajeMedia-AltaBajaMedia
Editor visual
Templates/Plantillas500+1.000+800+
DocumentaciónBuenaExcelenteBuena
Soporte comunidadMuy activaForosActiva

Seguridad y Compliance

Característican8nZapierMake
Datos en tu servidor
SOC 2Enterprise
GDPR compliant
SSOEnterpriseTeam+Team+

¿Cuál elegir según tu caso?

Startup sin presupuesto

Recomendado: n8n

Self-hosted gratuito con funcionalidad completa. Ideal si tienes conocimientos técnicos.

Alternativa: Make si prefieres cloud (plan gratuito generoso)

Marketing team no-técnico

Recomendado: Zapier

La interfaz más sencilla, mayor cantidad de integraciones, muchos tutoriales disponibles.

Alternativa: Make si el presupuesto es limitado

Agencia con múltiples clientes

Recomendado: Make

Mejor relación calidad-precio para volumen, buenas opciones de organización por cliente.

Alternativa: n8n Enterprise para control total

Empresa con datos sensibles

Recomendado: n8n

Self-hosting garantiza que los datos nunca salen de tu infraestructura.

Alternativa: Cualquiera con plan Enterprise

Desarrollador/Consultor IA

Recomendado: n8n

Máxima flexibilidad con código, integración con APIs de IA, comunidad técnica activa.

Alternativa: Make para workflows más visuales

Pros y Contras de cada plataforma

n8n

Ventajas

  • 100% gratuito self-hosted
  • Código abierto, sin vendor lock-in
  • Datos en tu infraestructura
  • JavaScript/Python para lógica compleja
  • Comunidad muy activa

Desventajas

  • Requiere conocimientos técnicos para self-hosting
  • Menos integraciones nativas que Zapier
  • UI menos pulida que competidores
  • Documentación puede ser confusa

zapier

Ventajas

  • Mayor número de integraciones (6.000+)
  • Interfaz más intuitiva
  • Excelente documentación y soporte
  • Perfecto para no-técnicos
  • Muy fiable y estable

Desventajas

  • El más caro de los tres
  • Sin opción self-hosted
  • Código personalizado muy limitado
  • Ejecuciones secuenciales (más lento)

make

Ventajas

  • Mejor relación calidad-precio
  • Editor visual muy potente
  • Ejecuciones en paralelo
  • Buen manejo de errores
  • Plan gratuito generoso

Desventajas

  • Sin opción self-hosted
  • Menos integraciones que Zapier
  • Curva de aprendizaje media
  • Interfaz puede ser confusa al inicio

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es mejor: n8n, Zapier o Make?

Depende del caso de uso: n8n es mejor para equipos técnicos que quieren control total y self-hosting gratuito. Zapier es ideal para usuarios no-técnicos por su facilidad de uso.Make ofrece el mejor balance precio-funcionalidad para workflows complejos.

¿Es n8n realmente gratis?

Sí, n8n es completamente gratis si lo instalas en tu propio servidor (self-hosted). No hay límites de ejecuciones ni funcionalidades bloqueadas. La versión cloud de n8n tiene planes de pago desde €20/mes.

¿Cuál tiene más integraciones?

Zapier lidera con más de 6.000 integraciones nativas. Make tiene alrededor de 1.500 y n8n más de 400. Sin embargo, n8n permite crear integraciones personalizadas con código, lo que lo hace más flexible para casos específicos.

Conclusión: Nuestra Recomendación

Para la mayoría de usuarios, recomendamos Make por su excelente relación calidad-precio y balance entre potencia y facilidad de uso.

Si eres desarrollador o consultor técnico, n8n es imbatible: gratis, open-source, y con la flexibilidad de ejecutar código personalizado. Consultores como Javier Santos Criado (Javadex) lo usan extensivamente para proyectos de automatización e IA.

Si la facilidad de uso es prioritaria y tienes presupuesto, Zapiersigue siendo la opción más sencilla de implementar.

¿Necesitas ayuda implementando automatizaciones?

Consulta nuestro ranking de consultores especializados en automatización

Ver consultores de automatización