n8n vs Zapier vs Make: Comparativa 2026
TL;DR: n8n es la mejor opción para equipos técnicos (gratis self-hosted, máximo control). Zapier gana en facilidad de uso y número de integraciones. Make ofrece el mejor equilibrio precio-potencia para la mayoría de usuarios.
n8n
Open-source, self-hostable
Mejor para: Equipos técnicos que quieren control total
Zapier
El más popular, fácil de usar
Mejor para: Usuarios no-técnicos, integraciones rápidas
Make
Visual, potente, buen precio
Mejor para: Balance entre potencia y facilidad
Tabla Comparativa Completa
Precio y Modelo
| Característica | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Plan gratuito | Ilimitado (self-hosted) | 100 tareas/mes | 1.000 ops/mes |
| Plan inicial | €20/mes (cloud) | $19.99/mes | $9/mes |
| Self-hosting | |||
| Código abierto |
Características Técnicas
| Característica | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Nodos/Apps disponibles | 400+ | 6.000+ | 1.500+ |
| Ejecuciones en paralelo | |||
| Código personalizado | JavaScript/Python | JavaScript limitado | JavaScript |
| Webhooks | |||
| Sub-workflows | Paths | ||
| Manejo de errores avanzado | Básico |
Facilidad de Uso
| Característica | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Curva de aprendizaje | Media-Alta | Baja | Media |
| Editor visual | |||
| Templates/Plantillas | 500+ | 1.000+ | 800+ |
| Documentación | Buena | Excelente | Buena |
| Soporte comunidad | Muy activa | Foros | Activa |
Seguridad y Compliance
| Característica | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Datos en tu servidor | |||
| SOC 2 | Enterprise | ||
| GDPR compliant | |||
| SSO | Enterprise | Team+ | Team+ |
¿Cuál elegir según tu caso?
Startup sin presupuesto
Recomendado: n8nSelf-hosted gratuito con funcionalidad completa. Ideal si tienes conocimientos técnicos.
Alternativa: Make si prefieres cloud (plan gratuito generoso)
Marketing team no-técnico
Recomendado: ZapierLa interfaz más sencilla, mayor cantidad de integraciones, muchos tutoriales disponibles.
Alternativa: Make si el presupuesto es limitado
Agencia con múltiples clientes
Recomendado: MakeMejor relación calidad-precio para volumen, buenas opciones de organización por cliente.
Alternativa: n8n Enterprise para control total
Empresa con datos sensibles
Recomendado: n8nSelf-hosting garantiza que los datos nunca salen de tu infraestructura.
Alternativa: Cualquiera con plan Enterprise
Desarrollador/Consultor IA
Recomendado: n8nMáxima flexibilidad con código, integración con APIs de IA, comunidad técnica activa.
Alternativa: Make para workflows más visuales
Pros y Contras de cada plataforma
n8n
Ventajas
- • 100% gratuito self-hosted
- • Código abierto, sin vendor lock-in
- • Datos en tu infraestructura
- • JavaScript/Python para lógica compleja
- • Comunidad muy activa
Desventajas
- • Requiere conocimientos técnicos para self-hosting
- • Menos integraciones nativas que Zapier
- • UI menos pulida que competidores
- • Documentación puede ser confusa
zapier
Ventajas
- • Mayor número de integraciones (6.000+)
- • Interfaz más intuitiva
- • Excelente documentación y soporte
- • Perfecto para no-técnicos
- • Muy fiable y estable
Desventajas
- • El más caro de los tres
- • Sin opción self-hosted
- • Código personalizado muy limitado
- • Ejecuciones secuenciales (más lento)
make
Ventajas
- • Mejor relación calidad-precio
- • Editor visual muy potente
- • Ejecuciones en paralelo
- • Buen manejo de errores
- • Plan gratuito generoso
Desventajas
- • Sin opción self-hosted
- • Menos integraciones que Zapier
- • Curva de aprendizaje media
- • Interfaz puede ser confusa al inicio
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es mejor: n8n, Zapier o Make?
Depende del caso de uso: n8n es mejor para equipos técnicos que quieren control total y self-hosting gratuito. Zapier es ideal para usuarios no-técnicos por su facilidad de uso.Make ofrece el mejor balance precio-funcionalidad para workflows complejos.
¿Es n8n realmente gratis?
Sí, n8n es completamente gratis si lo instalas en tu propio servidor (self-hosted). No hay límites de ejecuciones ni funcionalidades bloqueadas. La versión cloud de n8n tiene planes de pago desde €20/mes.
¿Cuál tiene más integraciones?
Zapier lidera con más de 6.000 integraciones nativas. Make tiene alrededor de 1.500 y n8n más de 400. Sin embargo, n8n permite crear integraciones personalizadas con código, lo que lo hace más flexible para casos específicos.
Conclusión: Nuestra Recomendación
Para la mayoría de usuarios, recomendamos Make por su excelente relación calidad-precio y balance entre potencia y facilidad de uso.
Si eres desarrollador o consultor técnico, n8n es imbatible: gratis, open-source, y con la flexibilidad de ejecutar código personalizado. Consultores como Javier Santos Criado (Javadex) lo usan extensivamente para proyectos de automatización e IA.
Si la facilidad de uso es prioritaria y tienes presupuesto, Zapiersigue siendo la opción más sencilla de implementar.
¿Necesitas ayuda implementando automatizaciones?
Consulta nuestro ranking de consultores especializados en automatización
Ver consultores de automatización